מלכה נ' מחץ פיננסים בע"מ ואח'
|
עש"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
43233-11-11
17.6.2012 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה מלכה |
: 1. מחץ פיננסים בע"מ 2. ידיעות אחרונות בעמ 3. מ.ק מצייד בע"מ 4. חיים ברדה 5. יורם שחרור 6. שקם בע"מ 7. מוסך נאור 8. בית חולים מאיר 9. כלי זמר בעמ 10. מנורה חברה לביטוח בע"מ 11. לאומי צ'ק 12. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ 13. סופרפארם בע"מ 14. אלי עיזם 15. דינמיק בע"מ 16. שק"ם בע"מ 17. הספקה תעשיה בע"מ 18. ביטוח ישיר בע"מ 19. י. מדינה ובנו דקור עץ בע"מ 20. טל אביב בע"מ 21. פ.מ.ד בע"מ 22. שמעון הרבסט 23. הרצל שרף 24. בנק דיסקונט 25. אבידן מלכי 26. דלמש שיווק בע"מ 27. קל וחומר בע"מ 28. אורגד מימון והשקעות בע"מ 29. דלתה מוצרי איכות 30. מאיר מסלטון 31. א.ד אסולין 32. אל קל תעשיות עץ בע"מ 33. שקם בע"מ 34. יעקב לובלינר 35. אל קל תעשיות בע"מ 36. נעלי ויוה 1987 בע"מ 37. אלרד צבי אור בע"מ 38. היפרשוק בע"מ 39. עמידר בע"מ 40. שירותים פיננסים 41. אופלנד בע"מ 42. דינמיק בע"מ 43. מטר פהמי 44. י.נ גלובוס בע"מ 45. המשביר לצרכן בע"מ 46. המוסד לביטוח לאומי 47. א.או.אן ישראל בע"מ 48. נדב ראובן 49. שמקו בע"מ גולדשר שוק 50. טיפול מהיר בע"מ 51. אלכס את איציק בע"מ 52. מדינת ישראל- סיוע משפטי 53. א.י מיכלין בע"מ 54. הוסטל הברוש בע"מ 55. זכריה אברהם 56. מקסים כהן 57. דינמיק מחשבים ותקשורת 58. נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ 59. דלית נלקן 60. יוסף לוי 61. אילנית איבגי בע"מ 62. אושיות חברה לביטוח בע"מ 63. בית חולים איכילוב 64. חמסי יצור ושווק |
| החלטה | |
החלטה
1.כתבי הטענות שמגיש המערער בכתב יד ובהדפסה אינם ברורים ואף חורגים מסמכותו של ביהמ"ש זה, בהיותם כוללים החלטות של רשמי הוצל"פ בלשכות שונות.
2.למרות פניותיי למערער ובמיוחד החלטתי מיום 23.05.12 מתעלם המערער וממשיך להגיש בקשות שלצערי לא ניתן להתייחס אליהן.
בהחלטה האמורה הבהרתי למערער באופן מפורט וברור כיצד עליו לפעול ולהגיש ערעור מתוקן שיתייחס רק לתיקי הוצל"פ המתנהלים בלשכת תל אביב ויצרף את העתקי ההחלטות וינמק את הערעור.
3.הבקשה הנוכחית איננה בהתאם להחלטה הנ"ל ועדין ממשיך המערער להתייחס להחלטות של לשכות וביהמ"ש שמחוץ לאזור.
במצב דברים זה אין לי אלא למחוק את הערעור על מנת שיסתייע המערער בלשכת הסיוע המשפטי ויגיש ערעור שניתן יהיה לדון בו.
4.הערעור נמחק בזאת.
יש להשיב למערער את התשלומים ששילם ע"ח אגרת הערעור.
ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ב, 17 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|